Устаревшие технологии в мобильных телефонах

Любая техника не стоит на месте и постоянно развивается. Новые технологии приходят, практически полностью уничтожая своих предшественников. Например, с появлением универсального последовательного порта (USB) были вытеснены сразу три технологии –  дискеты, или накопители на гибких магнитных дисках (не выдержав конкуренцию с USB Flash), Com-порт и LPT. Точно так же и в мобильной технике было множество технологий, которые уже не используются от того, что были вытеснены более новыми и совершенными. Но в мобильной технике не всё так просто. Многие технологии прошлого были весьма перспективными,  а отказались они них по ряду зачастую нелепых причин.

IRDA

Практически все, кто пользовался более-менее современными мобильными телефонами в 2003-2005 годах, могут вспомнить истерию по поводу инфракрасных портов. Интернет был еще дорогим, а мобильный и вовсе стоил целое состояние. Получить новую прикольную мелодию или картинку легче всего было у знакомого, который перекинул бы ее по ИК-порту. Точно так же дело обстояло с картинками и играми. ИК-порт был чуть ли не главным источником контента в телефоне. Более того, если вдруг любимый Samsung не поддерживал передачу и прием файлов по ИК-порту, он автоматически становился плохим телефоном, пусть даже в остальном он был в 10 раз лучше.

Другие средства передачи данных между телефонами были редкостью и ИК-порт процветал. Однако он был полезен не только одной передачей файлов. Те, у кого на компьютере был ИК-порт, но не было Интернета, могли спокойно его получить через телефон. Точно так же поступали пользователи КПК. Дальность ИК-порта редко достигала 20-30 см, но у некоторых телефонов этот показатель был равен от 1 до 1.5 метров. С помощью специальных приложений и телефона можно было управлять домашней техникой.

Иными словами, весело. Однако всем было понятно, что ИК-порт скоро исчезнет, уступив более совершенному Bluetooth, у которого и скорость выше, и держать телефон не надо рядом слишком долго. Особенно остро ощущались недостатки ИК-порта, когда массово появились телефоны с плеерами. Перекидывание одной мелодии в MP3 по ИК-портумогло занимать до 10 и более минут. К тому же Интернет стал дешеветь, а кабель синхронизации начали добавлять в комплект к телефону.

Думаю, понятно, что пользователи КПК думали так же. Интернет с мобильника и по Bluetooth получить можно или КПК пора сменить на коммуникатор с GSM-модулем. Но вот техникой управлять по Bluetooth нельзя, с другой стороны, мало кто этим и пользовался.

Однако на современном этапе ИК-порт всё еще жив в Стране восходящего солнца. Практически каждый японофон имеет ИК-порт, пользуются которым в основном для управления техникой и редко для передачи данных. Вообще, уверен, если бы управление техникой было бы более удобным для использования, то ИК-порт был бы жив и сейчас во всем мире. Сделать же более дальнодействующий порт сейчас вполне реально. Samsung как раз так и думает, поэтому в планшет Galaxy Tab 7.7 ИК-порт поставили как раз для управления домашней техникой. Может, начнется возрождение этой технологии в современном мире?

Периферия на картах памяти

А вот этой технологии я никогда не симпатизировал. Периферия выпускалась на основе карт памяти CF и SD (SDio). Каких только устройств ни делали на картах памяти! И модемы CDMA/WCDMA, и Wi-Fi адаптеры, и USB-Host-порты, и внешние камеры, и даже TV и FM-тюнеры.

Большая часть этих игрушек делалась для КПК, где слотов для карт памяти было, как правило, несколько и занять один из них под периферию было возможно. В мобильных телефонах  всё это работало редко, к тому же только SDio периферия. Мобильного телефона с CF картой памяти я припомнить не могу.

Вообще, задумка сама по себе неплохая, но технологии того времени просто не позволяли нормально всей этой периферии работать. Популярные в то время Wi-Fi-адаптеры на SDio-картах работали нестабильно или медленно. Нужно было постоянно выводить куда-нибудь антенну, из-за чего из телефона торчал кусок пластика, или карта банально не помещалась в телефоне, если вообще могла влезть в слот.

Камеры на SDio – это вообще отдельный разговор. Мало того что стоили они очень дорого, сравнимо с ценой отдельного фотоаппарата, так еще пикселей было мало (1.3 МПикс максимум), автофокуса не было. Как вообще можно было выпустить такой аксессуар, ума не приложу.

И вообще, эту технологию погубили высокие цены на устройства и то, что занимался слот карты памяти, при этом объем встроенной памяти редко превышал 10 Мб. Вскоре, уверен, могут вовсе вообще отказаться и от карт памяти.

USB-Host

С этой технологией вообще не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Да, многие КПК и первые коммуникаторы имели возможность подключения различной USB-периферии с помощью специального дорогого кабеля. В основном подключали USB Flash-накопители, клавиатуры и мыши. Некоторые устройства имели возможность подключения принтера, сканера и даже веб-камеры. Главное, чтобы имелись драйвера на эти устройства.

Многие недалекие обозреватели утверждают, что USB-Host был надолго забыт от того, что никто им не пользовался, никому он был не нужен. Уверен, что это в корне неправильно. Ведь сейчас началось возрождение этой технологии в новом обличии под названием USB-Otg.

Просто если вспомнить тот же период 2003-2006 годов, то USB-Host был только у дорогих устройств. Более того, USB-Flash накопители только-только стали массово появляться,стоили дорого, клавиатуры и мыши для USB также были недешевым удовольсвием, потому что господствовал порт PS/2. Да и скорость USB-Host была низкой, так как версия порта редко была 1.1, в основном же 1.0.

Иными словами, USB-Host был забыт – из-за дороговизны устройств с его поддержкой.

На современном этапе, как я уже отмечал, USB-Host снова стал набирать силу. Конечно, опять ни один производитель не додумается вставить полноценный USB-порт в телефон, но переходник для USB-Otg стоит копейки и зачастую сразу же входит в комплект с аппаратом.

Этим материалом заканчивается цикл статей о прошлом мобильной связи. Не исключаю, что вернусь еще к этому, но пока вернемся в настоящее, а может, даже заглянем в будущее.