Фильм Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II
Твой отзыв и оценка будут учитываться в рейтинге Ten Stars!
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
Последние обзоры экспертов (Всего 12)
Вот и завершилась эта знаменитая история о Гарри Поттере, которая вызывала такой ажиотаж у зрителей всего мира. Пожалуй, все согласятся с тем, что это была наиболее ожидаемая часть фильма. И даже те, кто читал книгу, все равно ждали ее выхода с нетерпением. К слову, что касается книги, то сюжет последней части практически полностью повторяет ее. Изменена была только концовка картины. Она стала куда более насыщенной и динамичной. Этакий зрелищный финал. Фильм снят в формате 3D, и стоит отметить, что в этой части этот эффект был использован действительно по назначению. Огромное количество спецэффектов выглядело еще более впечатляющим.
Последнюю часть истории о Гарри Поттере можно назвать наиболее удачной с позиции экранизации книги. Она не просто достойно завершает эту сагу, но и оставляет в сердцах зрителей глубокий след. И даже по прошествии нескольких лет они все также будут вспоминать этого юного волшебника в круглых очках, который не побоялся противостоять самому великому чародею.
Прекрасное музыкальное сопровождение картины, которое добавляло всем сценам еще большей эмоциональности. Об актерской игре можно и не упоминать. За все те годы, что картина выходила на экран, все уже удостоверились в том, что актеры из «Гарри Поттера» прекрасно играют. 
Пожалуй, единственный минус в том, что это последний фильм. 
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2
Текст в переводе
Вот и отгремели последние спецэффекты долгожданной и судьбоносной дуэли мальчика, который выжил, и Того-Кого-Нелья-Называть. По кинотеатрам уверенно шествует последняя часть последнего фильма о всемирно известном волшебнике, а по мониторам, соответственно, — игра по мотивам. небольшая продолжительность; неплохая динамика происходящего; Гарри Поттер (если Вы — фанат). жалкий искусственный интеллект; бедные декорации; паршивая оптимизация; не очень отзывчивое управление. 
Если же обобщить все вышесказанное, то становится грустно. У второй половины интерактивных «Даров Смерти» имелись шансы стать приличной игрой по фильму, но все закончилось как всегда. Покойся с миром, интерактивный Гарри Поттер. Мы скучать не будем. 
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2. Когд
Текст в переводе
Скорее всего, с полным завершением всей «поттерианской» саги нас ждет небольшой перерыв. Страсти слегка поутихнут, а вслед за ними поутихнут и разработчики. Вселенная Джоан Роулинг – замечательный фундамент для создания игр любых жанров, и очень жаль, что до сих пор достойных проектов по ней практически не наблюдалось. Можете обвинять в этом EA с ее репутацией, можете сетовать на общие тенденции современного игростроения – все это неважно. Единственная целиком и полностью положительная черта Harry Potter and the Deathly Hallows – ее скоротечность. Конечно, разработчики попытались привнести в игру подобие реиграбельности, включив в нее бонус-материал вроде музыки и информации о персонажах, но по прошествии трех часов унылой стрельбы из волшебных палочек, желание возвращаться в этот бездарно созданный мир для сбора запрятанных коллекционных предметов как-то не появляется. Факт в том, что шутер о Гарри Поттере провалился. Что первая его часть, что продолжение. Будем надеяться, что когда-нибудь кто-то реализует концепцию намного лучше. А пока – лишь строго показанное забвение. малая продолжительность этого кошмара. все остальное. продукт, противопоказанный всем, включая фанатов оригинальной вселенной. 
Если б молодость знала…
Текст в переводе
Дэвид Йейтс принадлежит к тому типу режиссеров, которые по отношению к литературному первоисточнику в кино являются скорее соавторами, нежели буквоедами-экранизаторами. За четыре года работы главным поттероведом Йейтс выработал для сказочной саги узнаваемый прямо с логотипа Warner Bros. стиль, в котором псевдосредневековая эстетика волшебной детской сказки сочеталась с манерным и порочным в своей основе декадансом, а пубертатные проблемы – с революционным романтизмом подпольной работы. И пусть в плане режиссуры куда выигрышнее смотрятся Коламбус и Куарон, именно Йейтсу выпускающая компания доверила сделать прощальный аккорд в эпопее о Гарри Потере. Здесь-то и возникает подвох: масштаб фигуры мальчика-спасителя, неимоверно раздутый в предыдущих картинах, сдувается почти что до уровня жертвы обстоятельств. Потерянные глаза Гарри Поттера, которые можно было бы списать на усталость Рэдклиффа, и откровенное тактическое халтурство всей троицы юных повстанцев в этом контексте не случайны. Все, вплоть до ключевой сцены воспоминаний Снегга (именно она акцентирована в фильме наиболее сильно) говорит об одном, - избранность, мессианство и даже молния на лбу – это лишь случайность, а не рок судьбы. Героическая отвага Гарри – суть правильная мотивировка и манипуляция со стороны старших коллег, которые хоть и живут в волшебном мире, действуют по типично человеческим сценариям жесткой взрослой игры. Может быть, поэтому в фильме наиболее удались персонажи Рикмана, Бонем-Картер и Файнса, безносую личину которого наконец-то можно детально разглядеть, а не хрестоматийные Гарри, Рон и Гермиона, которых уделывает в плане харизматичности вновь возникший в коридоре Гриффиндора нескладный Невилл Долгопупс. 
Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2
Текст в переводе
И понятно, что нареканий к "поттериане" по-прежнему много. Тут вам и огрубевший Рэдклифф, и погрузневший Гринт, и вовсю позирующая для обложек Vogue Эмма Уотсон, что имели наглость повырастать из очаровательных детишек, однажды отобранных для съемок "Философского камня". Пафос, поза и полное отсутствие самоиронии, какими неизбежно болеют все истории про глобальную борьбу добра со злом. А что уж говорить про несчастного Дэвида Йейтса, руководящего франшизой последние несколько фильмов. Он же кастрирует сюжет и вообще не Альфонсо Куарон, чьим "Узником Азкабана" всех режиссеров франшизы попрекают вот уже семь лет. Другое дело, что оценить работу Йейтса сколько-нибудь объективно уже на самом деле невозможно. Его фильмы действительно неидеальны: скомканные в одних эпизодах, "Дары..." неизбежно провисают в других, а финальная битва с Волан-де-Мортом кажется бесконечно долгой уже хотя бы оттого, что мы все заранее и наизусть знаем развязку этой катавасии и видели первые ее кадры еще полгода назад. В этом, вероятно, и состоит главная йейтсова проблема. Ворочая огромными бюджетами и, в целом, невероятно объемным кинопроизводством, он все равно рассказывает историю, которая больше него самого и, главное, больше, чем выбранный для нее двух-с-половиной-часовой экранный формат (да, в общем, и больше чем формат пятичасовой — ведь обе финальных части на самом деле снимались одновременно и по одной книге). Так что хочется просто выразить ему благодарность за то, что он сумел удержать эту расхристанную птицу-тройку в ее неровной колее и даже довел до финала, потрепанную, но еще очень бодрую. Настолько бодрую, что и не верится: а это ведь и все. Последние отзывы пользователей (Всего 3)
Куда делась сказка?
Я помню как я ждала выхода первой части «Гарри Поттера». Для меня это была такая чудесная сказочная история, полная света, приключений и радости. Ну и куда все это делось, хочется мне спросить режиссера, когда я смотрю последнюю часть великой саги. Нет, я понимаю, что по сюжету книги все тоже стало куда мрачнее. Но здесь вообще не было ни одного светлого момента. Это прямо таки какой-то вечный Мордор. К тому же, я бы не сказала, что разделение книги на две части позволило режиссеру как-то больше раскрыть персонажей. А вот ничего подобного. Впихнули больше событий, это да. А также каких-то вялых и не несущих особого смысла диалогов. Возможно, было бы логичней сделать все одним фильмом.
Последняя часть Гарри Поттера меня разочаровала. Йэтс и так поделил фильм на две части, чтобы втиснуть больше книжного материала. Но и то ему это не удалось. Вся вторая часть «Даров смерти» получилась скомканной и не очень интересной. Практически все время мы видим сражение. Которое может и выглядит очень эффектно, но все же малость надоедает.
Еще мне не понравилась концовка фильма. В том плане, что нам показывают главных героев кажется через целых 19 лет. И все, что у них за это время изменилось, это прически? Ну могли уже хотя бы немного состарить их в специальной программе или гримом. Это в фильме то, где спецэффектов выше крыши.
Честно говоря, после такой вот последней части мне в какой-то мере стало даже радостно, что история закончилась. Первые фильмы были сказочные и невероятно интересные. А вот последних два получились очень мрачными, с кучей ненужных сцен и какими-то слишком уж тяжелыми. И да, не такими интересными, как первые. Ну, о минусах я уже сказал выше. 
Самая мрачная часть истории
Воистину, заключительная часть Гарри Поттера получилась самой мрачной и самой грустной из всех. Повсюду только сражения и смерть. Уже нет той былой сказочности, озорства и веселья, которые так прельщали много лет тому назад, когда Гарри и все его друзья были совсем юными. Вторая часть «Даров смерти» это война. Причем война не менее ужасная, чем те, что показывают в документальных фильмах. Финальная часть оставляет после себя неприятный осадок. От которого не так-то просто избавиться.
Все актеры, как всегда, молодцы. Впрочем на это никогда не было нареканий. И спецэффекты здесь просто невообразимые. Вот уж где магия выглядит как Магия. Слишком мрачно, как для детской сказки, не находите? 
