Хочу0 Смотрел0
Популярное

Фильм Дж. Эдгар

Выскажи СВОЕ мнение!
Твой отзыв и оценка будут учитываться в рейтинге Ten Stars!
Дж. Эдгар
6.1
 
Обзоров экспертов: 28
Критерии оценки и обзоры
9.9
 
Отзывов пользователей: 3
Критерии оценки и отзывы
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Оценить
J. Edgar
Страна
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
$ 35,000,000
Cборы в США
$ 37,306,030
Сборы в России
$ 347,632
Премьера в мире
03 Ноябрь 2011
Премьера в РФ
Февраль 23, 2012
Релиз DVD
26 Апрель 2012
Релиз Blu-Ray
26 Апрель 2012
Год
В течение всей жизни Джон Эдгар Гувер поднимался к вершинам власти, чтобы стать самым могущественным человеком в Америке. Будучи главой Федерального бюро расследований, он ни перед чем не останавливался, чтобы защитить свою страну. Пережив восемь президентов и три войны, Гувер вел сражения с угрозами как реальными, так и надуманными, зачастую нарушая правила, чтобы уберечь сограждан от опасности. Он был безжалостен и был героем, причем одновременно; мир восхищался им, что было для него самой желанной, пусть и не материальной, наградой.

«Дж. Эдгар» глазами самого Гувера показывает нам его частную и общественную жизнь и отношения с окружающими человека, который мог с тем же успехом исказить правду, с каким он защищал ее в течение всей своей жизни, посвященной воплощению его собственной идеи справедливости, на которую часто влияла темная сторона власти.

Виджеты рейтинга TenStars для сайтов, блогов и форумов

Последние обзоры экспертов (Всего 28)

 
9
Февраль 28, 2012

Новый фильм Клина Иствуда вновь оказался за чертой номинаций и наград киноакадемиков. Ведь в отрыве от личности самого персонажа и исторических фактов, кино просто превосходное. Сложное, многоярусное о человеке, который не может раскрыть свою ориентацию и с головой уходит в работу.

Видимо, американцы ещё слишком консервативны и в их подсознание, настоящий герой страны не может быть геем, даже если сей факт имел место быть, то о нём лучше не говорить, лучше забыть, как страшный сон. Вот только тем самым искажается сам суть Дж. Эдгара. Ведь, возможно, не будь он нетрадиционной ориентации, он бы не был столь погружен в собственную работу и не сделал бы для Америки столько прекрасных вещей.

Клину Иствуду не так интересен политический персонаж, о котором он рассказывает, ему больше импонирует личность своего главного героя, которая оказалась, помещена в непростые рамки. В фильме Дж. Эдгар всю жизнь пытался донести до своей матери правду о себе, но даже в преддверие своей смерти она не благословила своего сына, а заставила понять, что любовь другому мужчине никогда не будет стоить также дорого, как признание всего народа Америки. Вот только стоит ли любовь всей страны, когда постель, в которую ложишься по ночам, холодна?

ПлюсыПревосходная актерская работа Лео. Жаль, что актер вновь не был отмечен номинациями и наградами.
МинусыПрисутствуют домыслы, не подтвержденные фактами.
Обозреватель Ten Stars
-= CineMan =-
Пересмотрю ли?
Да, через полгода-год.
Впечатления от фильма?
Ух, несколько дней вспоминаю!
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
Б/О
ru
Февраль 21, 2012

Дж. Эдгар

Текст в переводе

КраткоВыбор ДиКаприо на роль Гувера кажется довольно странным: внешне тот был больше похож на Джеймса Гандольфини или Боба Хоскинса. При выборе актера на роль нервного маменькиного сынка, хранящего девственность, вряд ли кому-то сразу же придет на ум имя звезды "Начала", однако в роли Гувера ДиКаприо более убедителен, чем в роли Говарда Хьюза из "Авиатора". За вставными челюстями настолько явственно ощущается жестокость, что это сразу же вызвало к жизни разговоры об "Оскаре". ДиКаприо настолько хорош, что не возникает ни малейшего желания попристальнее изучить его сомнительный грим. Хаммеру, сильно смахивающему на восковую фигуру Роберта Дюваля, покрывшегося возрастными пятнами, в этом отношении приходится куда тяжелее.
ВердиктКак бы сильно ни сыграли оба этих актера, им не удается полностью вытянуть на своих плечах весь фильм, галопом несущийся сквозь семь десятилетий истории США (еще хуже это удается Наоми Уоттс, играющей секретаршу Гувера: причины ее преданности шефу так и остаются загадкой). Это смелая попытка очеловечить Вампира с Пенсильвания-авеню; возможно, результат оказался бы более убедительным, если бы охват фильма не был бы столь огромен. Наилучшим решением проблемы видится мини-сериал для кабельного телевидения.
21.02.2012
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
Б/О
ru
Февраль 17, 2012

Фанат национальной безопасности

Текст в переводе

ВердиктИ тем не менее, при всем неудобстве Дж. Эдгара Гувера в качестве романтического героя, фильм Клинта Иствуда во многом — история любви, использующая в качестве зацепки слухи о гомосексуальности Гувера, никогда не женившегося и жившего с матерью, пока она не умерла (ему было тогда 43). Сценарист Дастин Лэнс Блэк, обладатель "Оскара" за сценарий "Харви Милка", считающийся после этого специалистом по гей-тематике, подает отношения героя с многолетним другом и заместителем Клайдом Толсоном (первая большая роль Арми Хаммера, которого до этого можно было видеть в "Социальной сети") очень тактично, но при этом вполне откровенно, а Леонардо Ди Каприо так отчетливо говорит всем своим видом влюбленному в него заместителю: "Извини, малыш, не могу", что независимо от отношения к личности Гувера как оголтелого силовика чувствуешь к нему уважение как к человеку достаточно предусмотрительному, которому хватило ума раскинуть сеть наблюдения за всеми согражданами и собрать компромат на многих выдающихся современников, зато себя и своих близких надежно обезопасить от бестактных посторонних глаз.
17.02.2012
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
Б/О
ru

Дж. Эдгар

Текст в переводе

Вердикт1 – Вообще-то это известный инцидент, когда вместо «Врага общества» /1931/ и аналогичных картин Голливуд «добровольно» согласился воспеть «джи-менов» – и привлёк того же самого актёра, Джеймса Кэгни!
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
6
ru
Февраль 17, 2012

Дж. Эдгар

Текст в переводе

КраткоДжон Эдгар Гувер (Леонардо ДиКаприо), маменькин сынок и клозетный гей, возглавлял ФБР на протяжении, страшно сказать, 48 лет. Пережил восемь президентов (на каждого из которых не без упоения собирал компромат) и три войны, руководил арестами Диллинджера и похитителя ребенка Линдбергов Бруно Хауптманна, истребил коммунистическую угрозу и популяризовал дактилоскопию. Но действительно ли эти достижения, которые Гувер так любил себе приписывать, его заслуга? Кем он был на самом деле — одаренным руководителем или закомплексованным шантажистом? В чем заключается его подлинное наследие — в организации ФБР или в том, что у американской власти вошло в привычку преступать закон? Наконец, что десятилетиями удерживало возле него близких — секретаршу Хелен Ганди (Наоми Уоттс), «больше, чем друга» Клайда Толсона (Арми Хаммер) и тень почившей матери (Джуди Денч)? Для Клинта Иствуда, у которого в последнее время бесспорные удачи («Гран Торино») чередуются с фильмами расфокусированными («Потустороннее»), «Дж. Эдгар» — пожалуй, самый масштабный проект со времен «Писем с Иводзимы». Вот Дж. Эдгар предстает самодержавным управленцем, вот пытается поцеловать Хелен в библиотеке, вот проявляет чудеса дедукции, вот катается по полу не то в драке, не то в ласках с собственным замом. Последний аспект гуверовской биографии в сценарии гордости ЛГБТ-сообщества и обладателя «Оскара» за «Милка» Дастина Лэнса Блэка хоть и не проговаривается вслух, но предсказуемо выводится на первый план. Блэк и Иствуд показывают молодого Гувера подчеркнуто галантным, очаровательным и страшно закомплексованным карьеристом, в котором дремлет, а иногда с ужасом поднимает голову латентный гомосексуалист. Как и в случае с «Милком», конвенции биографического кино здесь задействуются не по одной, а все сразу — тут вам и нелинейное повествование, и множество точек зрения на героя и его свершения, и срезы нескольких эпох (сухой закон, маккартистская «охота на ведьм», убийство Кеннеди). Но при этом сценарий совсем не выдерживает ритм, герой-загадка так и остается таковым, отказ режиссера и сценариста от однозначных трактовок гуверовского образа и деяний размывает, рассредотачивает и сам фильм. В итоге запоминается в первую очередь старательное, под оскаровскую номинацию, лицедейство ДиКаприо сквозь чудовищный старческий грим. Словом, попытка похвальная, но это не отменяет того, что даже статья о Дж. Эдгаре Гувере в «Википедии», кажется, сообщает о бывшем главе ФБР больше, чем удается Клинту Иствуду за два с лишним часа.
17 февраля 2012
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
 
Читать все 28 обзоров
 

Последние отзывы пользователей (Всего 3)

 
9
Март 27, 2012

Отличная картина

Много, много положительных слов могу я сказать о фильме «Дж. Эдгар». Его действительно есть за что похвалить, хоть американские киноакадемики и считают иначе. Клинт Иствуд прекрасно справился со своими режиссерскими обязанностями. Его главный герой предстает перед нами не столько в образе политического деятеле, сколько как личность со своими проблемами и переживаниями. Леонардо ДиКаприо просто невероятно талантливый актер. Он смог так тонко и четко передать все грани своего персонажа. Не устаю удивляться его блестящей работе. Сюжет, операторская работа, музыкальное сопровождение – здесь все выполнено на высшем уровне.

Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
9
Март 26, 2012

Иствуд продолжает радовать

Я как-то никогда не думала, что из Клинта Иствуда может получиться столь хороший режиссер. Меня просто поражает, каким образом он подбирает каждую свою новую картину. На сегодняшний день фильм «Дж. Эдгар» можно по праву назвать венцом его режиссерской карьеры. Это серьезный и сложный фильм, который требует вдумчивого просмотра и можно даже сказать анализа. И он точно понравится тому зрителю, который смотрит картины не только для развлечения, но и чтобы узнать что-то новое. Я, например, узнала много интересного о том, кем был Джон Эдгар Гувер.

Пересмотрю ли?
Да, через полгода-год.
Впечатления от фильма?
Ух, несколько дней вспоминаю!
Был обзор полезен? 
0 Да 0 Нет
Пожаловаться
10
Декабрь 17, 2011

ДиКаприо гениален

Никогда не перестану удивляться этому актеру. Сколько фильмов у него было – всюду он играет совершенно разных личностей. И каждый раз у него получается делать это просто блестяще. В этот раз он меня просто поразил – сыграл такого человека. Я даже не ожидала, что он будет сниматься в чем-то подобном. Но надо признать, что ему невероятно идут такие роли в серьезных фильмах.
Ну и Иствуд меня в очередной раз порадовал. Удаются ему такие вот серьезные работы, что и говорить. Хорошо, что он нашел себя еще и в режиссуре.

ПлюсыАктеры, режиссер, история. Все-все.
МинусыНикаких.
Пересмотрю ли?
Да, через полгода-год.
Впечатления от фильма?
Ух, несколько дней вспоминаю!
Был обзор полезен? 
1 Да 0 Нет
Пожаловаться
 
Написать отзыв
Сюжет* Сюжет - интрига, развитие действия, повороты событий, происходящие в фильме.
Игра актеров Удалось ли актерам раскрыть характер героя? Не был ли герой копией самого актера?
Оригинальность Было ли хоть что-то новое в фильме, или он полон клише и штампов?
Зрелищность Операторская работа, качество спецэффектов
Саундтрек Звук и музыка в фильме
Правдоподобность Продуманы ли детали происходящего в фильме, или вы обнаружили «ляпы» в нём?
Соответствие жанру Рассмешила ли комедия, напугал ли ужастик?
История Основная идея фильма - оригинальна ли она?
Сильные и слабые стороны (Необязательно)
    Введите символы с картинки.
 

Поля, помеченные звёздочкой (*), обязательны для заполнения.
Грубости, мат, спам и ссылки приведут к удалению отзыва.
Рекомендации к написанию отзыва

  • Отзыв призван быть полезным, структурным и лаконичным.
  • Оставляя отзыв, вы вносите свое суждение и оценку в общий рейтинг TenStars, поэтому излагайте красиво.
  • Используйте "Текст отзыва" для свободного текста, а поля "Плюсы" и "Минусы" для перечисления конкретных достоинств и недостатков.
  • Пусть всем будет приятно и полезно читать ваш отзыв!

Хочу0 Смотрел0
 

Новые рецензии пользователей

9
8
5
10
6
10
6
9

Лучшие фильмы 2012 по жанрам

 

Блог киномана

Все заметки >>

Статьи о Кино

Все статьи о кино >>

Новости Кино

Сейчас в кино:

Мрачные тени
8.87Обзоров экспертов: 7
92Отзывов пользователей: 2
Отважная Лифи
---0Нет обзоров экспертов
91Один отзыв пользователя
Напролом
31Один обзор эксперта
91Один отзыв пользователя
Люди в черном 3
8.32Обзоров экспертов: 2
81Один отзыв пользователя
Чего ждать, когда ждешь ребенка
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Шеф
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Счастливчик
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Зеленая волна
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Встречный ветер
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Любовь живет три года
6.42Обзоров экспертов: 2
71Один отзыв пользователя
Олимпийская деревня
---0Нет обзоров экспертов
71Один отзыв пользователя
Том Сойер
Б/О1Один обзор эксперта
61Один отзыв пользователя
Эмили Жоли
---0Нет обзоров экспертов
61Один отзыв пользователя
Откровения
Б/О1Один обзор эксперта
61Один отзыв пользователя
Все обзоры на Кинофильмы

Также Вам может понравиться:

Символ
8.71Один обзор эксперта
101Один отзыв пользователя
Рожденные на воле
6.717Обзоров экспертов: 17
9.82Отзывов пользователей: 2
Полночь в Париже
7.526Обзоров экспертов: 26
9.54Отзывов пользователей: 4
Любимчики
---0Нет обзоров экспертов
81Один отзыв пользователя
Мой папа - Барышников
61Один обзор эксперта
7.71Один отзыв пользователя
Экстрасенс
7.53Обзоров экспертов: 3
7.24Отзывов пользователей: 4
Ловушка для невесты
41Один обзор эксперта
6.33Отзывов пользователей: 3
Счастье мое
8.72Обзоров экспертов: 2
62Отзывов пользователей: 2
Овсянки
6.82Обзоров экспертов: 2
7.71Один отзыв пользователя