Фильм Кориолан
Твой отзыв и оценка будут учитываться в рейтинге Ten Stars!
Coriolanus
Последние обзоры экспертов (Всего 7)
Кориолан/Coriolanus
Текст в переводе
В «Кориолане», своём дебюте в режиссуре, замечательный английский актёр Рэйф Файенс взвалил на себя довольно неподъёмную задачу — не просто экранизировать одну из не самых известных пьес Уильяма Шекспира, но и перенести её действие из древнего Рима в современность. Получилось не то чтобы безоговорочно удачно, но — как мы уже сказали, задача была и правда не очень подъёмной. 
Его главные нарративные инструменты — это актёры и, конечно, сам шекспировский текст. И в результате «Кориолан» в первую очередь выглядит не столько самостоятельным произведением, сколько таким монументальным памятником первоисточнику, воздвигнутым в киноплёнке. Этот большой и ужасно амбициозный проект можно — и нужно — уважать и даже, пожалуй, им восхищаться — но вот полюбить его всей душой отчего-то не выходит. Вердикт Кочерыжкина — отчаянно смелая, весьма могучая и блестяще сыгранная, но не до конца продуманная экранизация Шекспира 
Кориолан
Текст в переводе
Чем дебютировать в кино интеллигентному англичанину? Конечно, Шекспиром. Для трагической истории о том, чем оборачивается героизм там, где он никому не нужен, начинающий постановщик Файнс выбрал изящную форму: нарядил героев в камуфляж и отправил на Балканы. Поместил их в пространство современных выпусков теленовостей и тем самым совершил любимый трюк адаптаторов классики — перенес программное произведение в современный мир, пронизанный медиа. То же самое недавно делал Владимир Мирзоев в "Борисе Годунове": у него дьяк, объявляющий царскую волю, — Леонид Парфенов в телевизоре, а безмолвствующий народ — обыватель с пультом в руке. В "Кориолане" отдыхающие за вечерним виски сенаторы тоже беспрерывно таращатся в висящий в баре экран, вольски, подобно полевым командирам, записывают видео с убийством заложников, а с присуждения генералу Кориолану звания консула ведется пышная телетрансляция. Беда в том, что на этом модернизация сюжета заканчивается, и он начинает буксовать: все-таки у фильма, в отличие от театральной постановки, должен быть несколько иной ритм. Как ни ругай База Лурманна, в полтора раза урезавшего "Ромео и Джульетту" ради своей экранизации эпохи MTV, — то было какое угодно, но кино; у Файнса (что, как деликатный интеллигент, не осмеливается спорить с буквой Великого Барда) получается дословное воспроизведение пьесы с движущимися картинками. В прозаических интермедиях, в отличие от стихотворных кусков, Шекспир, как известно, оставлял пространство для актерской импровизации: режь диалоги, скажем, жены и матери Кориолана — не хочу. Но нет: Файнс не может отказать себе в удовольствии как можно дольше любоваться величественной Ванессой Редгрейв в военной форме или заросшим бородой Джерри Батлером в роли главаря варваров. Да и свое присутствие в кадре в заглавной партии ограничивать не намерен. Аплодисменты. Занавес. 
Упоение в бою
Текст в переводе
Римский полководец Марций Кориолан (V век до н.э.) не любит хвастаться боевыми ранениями, постоянно обзывает плебс нехорошими словами и на дух не переносит телевизионных шоу. Помимо этого, прекрасно обыгранного и актуального конфликта, у современного «Кориолана» есть еще одно несомненное достоинство – зрелищность. Дело даже не в длинных зарисовках с полей сражений, явном любовании парадными мундирами и нарочито пафосными геральдическими символами. Этот фильм – просто какая-то квинтэссенция брутальности, непрерывный выброс тестостерона с экрана, гимн мужественности. Мало того, Файнсу удалось сделать не столько умную и запоминающуюся экранизацию пьесы гениального драматурга, сколько, некоторым образом, возродить понятия Герой, Рок, Судьба в античном понимании этих слов. Вещь в наши дни приквелов, сиквелов и ромкомов невероятная, возможно, мало кому нужная, но от этого не менее колоссальная. 
Кориолан / Coriolanus
Текст в переводе
Шекспировский слог, сохраненный для современных персонажей, древнеримские события, перенесенные в наш век, характеры героев и их поведение, поток агрессии и волна адреналина – это интересное сочетание прошлого и будущего, жестокости и сочувствия, героизма и предательства, трагедии личности и всего социума. 
Герой без сомнения
Текст в переводе
У Шекспира сомнение — это вообще признак человека. И "Кориолан" — это про человека, который, возможно, и знает истину, но эта истина каждую минуту оказывается разной. В фильме Райфа Файнса этого человека нет. Последние отзывы пользователей (Всего 5)
Файнс выбрал сложную тему
Как мне кажется, Рэйф Файнс выбрал довольно сложную тему для своей режиссерской работы. Все-таки, экранизировать Шекспира это вам не хухры-мухры. Да, он старался сделать фильм максимально приближенным к источнику. Вот только перенос событий в современное время, как по мне, оказался не лучшей идеей. Если ему уж так хотелось модернизировать Шекспировскую историю, то лучше бы отказался от оригинальных диалогов и заменил их человеческими репликами. Это было бы более уместно, на мой взгляд. А так получилось, что время действия изменилось, а вот манера говорить нисколько. И это вызывает некий диссонанс восприятия.
Вообще не понравился фильм
От «Кориолана» я ожидал чего угодно, но только не того, что увидел. Я вообще не могу понять откуда такие высокие рейтинги. Он же невыносимо скучен. Эта попытка перенести действия из Древнего Рима в современность выглядит в лучшем случае натянутой. Постоянно в глаза бросаются все эти несоответствия. А уж речь… Лично для меня очень сложно было воспринимать ее нормально. Ничего действительно толкового я не услышал. Да, на сцене в оригинале это все бы смотрелось хорошо, я не спорю. Но только не на экране с уклоном в нынешнее время. Как по мне, то Рэйф Файнс выбрал не слишком удачный проект, чтобы выступить режиссером.
Своеобразно
Не могу сказать, что современная интерпретация «Кориолана» мне очень понравилась. Да, я не спорю, что Рэйф Файнс проделал огромную работу как режиссер и актер. Но, все же, меня несколько коробит такая вольная переделка Шекспира. Наверное, это потому, что я не признаю подобных вольностей в обращении с чьим-либо творчеством. А Шекспира в последнее время все почему-то взялись переделывать на свой лад. Но, минусов особых я в фильме тоже выделять бы не стал. Если отойти от шекспировской версии, то фильм сам по себе получился довольно интересным. Но не шедевром.
Очень интересная идея
Мне понравилось, как создатели фильма переделали старую пьесу на более современный манер. Это придает старому тексту современное звучание. А смотрится так вообще на одном дыхании. Рэйф Файнс очень тщательно подошел к созданию этого фильма. Его актерский талант ранее у меня не вызывал никаких сомнений, но теперь я открыла в нем для себя еще и очень талантливого режиссера. Отличный фильм.
Актерские работы, общий антураж фильма. 
Вот совершенно никаких серьезных минусов выделить не могу. А мелкие погрешности у всех бывают. 
Снова Шекспир
В последнее время у сценаристов явно наблюдается творческий кризис и дефицит свежих идей. Из-за чего они снова взялись за классику и перекраивают ее на свой лад. Недавно вышла переделанная «Буря», а теперь еще эта модернизированная версия «Кориолана». Сам фильм по себе получился неплох. Но тот факт, что он основан на бессовестно перекроенном труде великого мастера пера несколько отнимает у него очки.
Смотреть фильм действительно интересно. Что бывает не так уж и часто. Хотя, быть может это из-за того, что мне хотелось узнать, что же такого сценаристы сделали с подлинной историей. Возможно, если бы действие фильма разворачивалось так, как в версии Шекспира, то этого минуса бы не было. 
