9 июня во всех кинотеатрах России выросло необыкновенное чудо – «Древо жизни» Терренса Малика (Terrence Malick). Это великое событие во времена сплошных сиквелов, приквелов и ремейков становится глотком свежего воздуха в современном кинематографе. Цель статьи – рассмотреть путь создания великого фильма, найти в нем «тысячу подводных камней» и попытаться спрогнозировать перечень наград, которых «Древо жизни» заслуживает. А начну издалека, с 1980-х, когда были выделены первые деньги под необычный проект под названием «Q».
История создания необычного проекта Терренса Малика
О чем будет сам фильм и что он хочет в нем увидеть, Малик точно не знал. Ему хотелось рассказать о создании нашего мира, от зарождения первой жизни на Земле до динозавров и большого взрыва, после которого нашей планете дали второй шанс. Вот только документальную картину он снимать не собирался, это было бы слишком просто и обыденно, хотя, безусловно, любопытно. Около года он отправлял операторов по всему свету, дабы запечатлеть красоту и могущество нашего мира: водопады, извержения вулканов... В дальнейшем этот материал был бы необходим режиссеру для монтажных склеек, чтобы воплотить замысел. Но состояться фильму в 1980-е было не суждено, и проект «Q» был заморожен на неопределенное время, а Терренс Малик приступил к экранизации романа Джеймса Джонса (James Jones) «Тонкая красная линия», ставшей настоящим хитом на Берлинском кинофестивале в 1999 году и получившей семь номинаций на премию «Оскар».
Однако и после этой киноленты Терренс не возвращается к проекту своей мечты, а решается снять историю о запретной любви между индейской принцессой Покахонтас и британским исследователем на фоне непростых политических отношений между индейцами и британцами. Картина выходит спустя семь лет после «Тонкой красной линии» и получает название «Новый свет». Вот только очередного положительного отклика от кинокритиков и зрителей фильм не получает, хотя все вновь отмечают безупречную операторскую работу. После такого прохладного приема Терренс не имеет права на очередную ошибку. Один фильм в карьере режиссера может оказаться неудачным совершенно случайно, но две картины подряд способны породить статистику, из которой можно сделать вывод, что создатель свое вдохновение уже исчерпал. И тогда Малик понял, что необходимо вернуться к своей мечте, к своему многострадальному проекту «Q», тем более что возможности киноискусства к концу 2000-х достигли большого скачка по сравнению с восьмидесятыми годами, и идея создания Вселенной, благодаря компьютерной графике, во много раз стала легче. Хотя впоследствии в фильм был включен и тот материал, ради которого несколько операторов в течение года объездили весь мир больше тридцати лет назад. Так что с прологом, я думаю, Терренс определился уже давно, вот только к какой истории привязать столь масштабное действие? Ответ на этот вопрос дала ему его собственная жизнь. Рассказ о семье на фоне великого полотна зарождения Вселенной оказался идеальным выходом из сложившейся ситуации. И как только Терренс это осознал, работа над фильмом закипела, и он превратился из «Q» в «Древо жизни».
«Древо жизни», «Древо жизни», «Древо жизни», или Посыл грандиозного проекта!
В последнее время проектов, связанных с религией, становится все больше и больше. Что это? Пропаганда веры, оплаченная государством? Или кризис духовности современного общества, волнующий современных режиссеров? Как знать. Но «Древо жизни» окутано тематикой веры. Жизнь на Земле без сил Всевышнего, лично мне, кажется невозможной. Поэтому не важно, верите ли вы в Господа или нет, но он есть, и с фактом его существования спорить бесполезно. Но вера иногда подвергается серьезной критике: когда из-за одного смертника гибнут совершенно невинные люди, когда из-за раздела территорий погибают сотни тысяч молодых солдат... Где в это мгновение находится Господь? Почему он не предотвращает смерти невинных и заставляет проливать слезы близких людей погибших?
Семья одиннадцатилетнего Джека, глубоко религиозна, но если мать семейства выбрала путь благодетели, то отец предпочел дорогу естества. А сын оказался между «молотом и наковальней». Мать учит добру и смирению, любви и красоте мира, в то время как отец заставляет быть жестким. И вроде бы оба родителя правы, но та сила, с которой глава семейства хочет реализовать свои нереализованные возможности в сыне, оказывается, слишком губительна. В какой-то момент Джек ломается и встает на дорогу жестокости: грубит родителям, сбегает из дома, теряет веру в Господа после смерти ровесника в бассейне и издевается над своими братьями. Проходит время, мальчик вырастает, все вокруг меняется, вот только простая истина, сказанная в детстве матерью, что без любви жизнь не имеет смысла, вновь и вновь возвращает Джека в прошлое, в котором он сделал слишком много ошибок, в котором его отец перегнул палку, воспитывая собственного сына.
Фильм Терренса Малика получился страшным, его проповедь всему человечеству оказалась жестокой. Рассказывая историю обычной семьи на фоне грандиозного создания Вселенной, он попытался показать всю ценность отдельно взятого человека, чьи возможности влияния на окружающих его людей безграничны. Поэтому после просмотра фильма оказываешься в замешательстве и начинаешь анализировать свой собственный путь. И кто знает, возможно, после просмотра «Древа жизни» вы начнете сильнее ценить свою жизнь, оберегая близких вам людей. А что касается любви? Она вне времени, ибо лишь это чувство способно придать смысл вашему существованию на Земле, так как без любви жизнь не имеет смысла.
«Золотая пальмовая ветвь» на Каннском кинофестивале 2011 года, или «Оскар», где ты?
Первоначально Терренс Малик обещал привезти «Древо жизни» на Каннский кинофестиваль в 2009 году, но из-за монтажных работ, занявших у режиссера больше двух лет, картина стартовала лишь спустя два года. В день премьеры фильма очередь возле кинотеатра была длиннющая. Люди толкались, ругались, и все ради того, чтобы первыми увидеть возможного победителя Каннского кинофестиваля. И, как только последний кадр блеснул на экране, зрительская аудитория разделилась пополам: одна часть зрителей «Древо жизни» освистала, другая встала и начала громко аплодировать. Впрочем, такая реакция неудивительна. Фильм движется по очень тонкой грани, и его с легкостью можно как вознести к олимпу шедевров, так и смешать с грязью. Но жюри Каннского кинофестиваля решило причислить «Древо жизни» к великим лентам кинематографа и отдало главный приз – «Золотую пальмовую ветвь» – именно ему. И после триумфа в Каннах вся интрига состоит лишь в том, сможет ли лента Терренса Малика получить главный приз кинематографа – «Оскар»?
